sábado, 24 de febrero de 2018

La fábrica de "Kikis" sigue funcionando




Gabriel -Saracho- Carbajales / Montevideo, febrero 24 de 2018.-

En lugar de identificar las causas de fondo de los problemas sociales más acuciantes, nuestra educada, compartida y ya veterana renguera filosófica nos conduce apenas a individualizar culpables o cargar las tintas en fenómenos particulares muy gruesos y superficiales, pero no a percibir la sutil urdimbre general de lo esencial, el entramado básico y fundamental que explica que el problema acuciante y trágico, es en realidad la misma sociedad capitalista en la que la aspiración mayor para los más pobres, es, a gatas, sobrevivir, sin siquiera poder soñar con que alguien nos enseñe a manejar rudimentos filosóficos que en realidad son armas de combate contra lo que nos sirven como cosa “definitiva” e inmodificable.

Cuando apuntamos con el dedo sobre los “Kiki”, los Sanabria, los Macri, los Temer, los Trump y hasta el mismo Putín; cuando ponemos el grito en el cielo respecto a sujetos que rompen el molde de las mil formas de la corrupción y la ausencia cotidiana de valores básicos, simplemente individualizamos al “cabeza de turco”, al personaje o la banda de personajes que, precisamente, personifican mejor que nadie, sintetizan en sus personas, lo más jodido de la podredumbre social sembrada y cosechada por el capitalismo.

Hacemos lo que nos ha enseñado hacer el mismo capitalismo: individualizar a los que terminarán pagando algunos de los platos rotos, ocultándonos el cangrejo abajo de la piedra. La razón de ser de cualquiera de los individualizados, de los que apuntamos con el índice y colocamos en el rango de lo más diabólico, es la razón de ser del sistema: el abuso, el uso de la fuerza, el ejercicio de la estafa y la violencia, el proxenetismo de un grupúsculo de prepotentes y atorrantes, entre los que los “Kiki” son una risa, una caricatura, una absurda miniatura del egoísmo convertido en forma de vida consagrada por leyes, constituciones, códigos penales, y defendida por fuerzas especiales preparadas para matar en nombre de la “cristiana” propiedad privada (que no es ni el cepillo de dientes ni el autito, obvio que no).

Que los que nos tienen abajo de la pata sigan educándonos en la mentira, es “razonable”. La mentira es su aliada natural. El ocultamiento de la verdad, su filosofía.
Lo que no puede seguir siendo “razonable” es que permanezcamos en una pasividad intelectual y espiritual lacerante y autoatentatoria que, de hecho, opera como complemento de la falsedad “natural” del sistema, que no es “El Kiki”, Sanabria o Trump, sino eso: un sistema, una maquinaria, una relojería programada de corrupción regular, organizada y defendida con la represión y la persecución a los trabajadores que se atrevan a levantarse contra él.
Es una macana la individualización del chivo expiatorio; pero también lo es que hasta lo más respetable de nuestras plumas analíticas, eluda la cuestión, la causa de fondo, plegándose al coro bien intencionado de los que piden “educación” y “reformas” terapéuticas -contra el coro de los que gritan “pena de muerte”-, sin hacer hincapié en la imperiosa necesidad de desmantelar el Estado burgués mediante la lucha y el compromiso clasista del que podemos esperar el cambio cultural radical impostergable.

Por más grosso que suene a los oídos “modernistas” y “posmodernistas”; por más esquemático que les parezca a los que a gritos dicen que ya no viven ni quieren vivir en “los ´60” y que han dejado de adorar a la Revolución Cubana y su “romanticismo guevarista”; por más esperables peros que hayan, HAY QUE DECIRLO Y REPETIRLO desde una visión filosófica opuesta, radicalmente opuesta, antagónicamente opuesta a la del linchamiento del cabeza de turco de turno: EN CUBA NO HAY “KIKIS”, no hay guachos desalmados que maten trabajadores por la espalda; un cagador como Sanabria cae en menos de lo que canta el gallo; y todo el mundo sabe que Trump es en realidad el imperialismo, el sistema capitalista, el nido de ratas propicio para el narco tráfico y el crimen organizado.

En Cuba hay un olfato y una ideología obrera, impera una filosofía de la verdad que aún en las difíciles circunstancias actuales, no confunde las causas de fondo de su propio drama de sobrevivencia digna.

Y esta, por otra parte, es la razón por la que la OEA y los gorilas, no resignados a la realidad de una revolución que funciona con bloqueo y sin Fidel (y con Fidel), desean y promueven para Cuba situaciones propicias a la reproducción de la misma mierda que vivimos en la América de las monstruosidades criminales y los criminales monstruosamente adueñados del Estado e impunemente devenidos en preceptores de la mentira como concepción del mundo y de la vida.












martes, 20 de febrero de 2018

En defensa del colono Gabriel Arrieta

Operación enchastre


>>> Maldito oligarca latifundista




>>> Es vergonzoso que el directorio del Instituto de Colonización de información privada
Meme que hizo el Frente Amplio circular en las redes



>>> Una larga lucha




Mónica Riet Bustamante  

SI QUIEREN CONOCER LA VERDAD DE QUIÉN ES GRABRIEL ARRIETA
, vaya y entren a su página Gabriel arrieta. Lo conozco desde que ocupó con un grupo, cooperativo esa tierra de San José que luego poco a poco los otros fueron abandonando pues es duro, las políticas no están hechas para los chicos. Estuve en la ocupación cuando recién empezaban. Quedó él solo trabajando. Es un hombre de la tierra metiendo el lomo todos los días. Lo acusan de "USURPACIÓN" de tierras. Eso viene de la colonia española y los antiartiguistas que lo vencieron y no lo dejaron volver. Ninguno de nosotros puede ser "USURPADOR" de un pedazo de tierra para vivi y trabajar, al contrario, es lo que el país necesita y la tierra es de todos. 


Saben cuántos USURPADORES de tierras fiscales rurales y urbanas hay en nuestro país? Centenas de miles, amigos, conocidos, gente hasta vinculada al gobierno cuando tenìa al menos ideas de izquierda. Todos los pobres toman tierras para construirse un rancho. Ningún misterio. ESTA CAMPAÑA ES CANALLA COMO LA QUE LE HICIERON A LOS CAÑEROS, A NEY THEDDY que hasta Lucía Tupolansky le dijo en vivo a Victor Hugo Morales en su programa de radio , que " ese colono (por Ney) tenía caballos de carrera en vez de dedicarse a trabajar la tierra". Hoy dijo que Arrieta quería formar un partido opositor y que ella lo podía aconsejar.... A Ney lo acusaron de todo, igualito que a Arrieta. Que arrendaba tierras dentro de su predio, sí, casi todos los colonos lo hacen y está permitido por el Instituto, es una forma de ayudarse a pagar la renta con la tierra que ellos no pueden producir. Que tenía deudas.?.. quién en este país no tiene deudas?Qué pobre no tiene deudas? Qué rico no las tiene? Mujica no le perdonó millonarias deudas a la empresa del Paco Casal? una multinacional? El Brou no le perdonó las deudas millonarias y se las licuaroon al contumaz, estanciero presidente del Instituto de Colonización del presidente Mujica? Pero Ney era colono desde los años 90.

¿Saben cuál fue el último escrito para ganar un juicio y hacer justicia que escribió Helios Sarthou 20 minutos antes de fallecer en su despacho? Fué el juicio de Ney Theddy. Demostró que todo era falso, recusó al juez de Bella Unión que voló de un ala, y a Ney le tuvieron que devolver 2 años después un campo mejor que el que tenía, el ganado, los caballos y un dinero de indemnización. El viejo Ney vivió en un rancho de barro construído por sus hijos en la entrada de su campo USURPADO POR EL INSTITUTO DE COLONIZACIÓN Y EL MPP ENCARAMADO EN ÉL.


Este personaje maléfico de la Presidenta del Instituto , como todos los anteriores a ella, la barra brava del MPP han CRIMINALIZADO A LOS CAÑEROS Y CUALQUIER OTRO OCUPANTES DE TIERRAS, AL PUNTO QUE TERMINARON CONVIRTIÉNDOLO EN FIGURA DELICTIVA DENTRO DEL CÓDIGO PENAL ¡¡¡VOLVIMOS A LA COLONIA.HOY SOLO LAS TRASNACIONALES Y LOS GRANDES OLIGARCAS PUEDEN TENER TIERRAS SIN PAGAR IMPUESTOS, SIN PAGAR RENTAS, SIN TENER DEUDAS!!!! ¡QUÉ BUEN GOBIERNO... PARA EL IMPERIO!


El comunicado sobre Gabriel Arrieta publicado este martes por Presidencia de la República "podría constituir un delito" al violar la Ley de Protección de Datos Personales vigente en el país.
El comunicado publicado en la tarde de este martes en la web de Presidencia señala que Arrieta es "ocupante de tierras de Colonización en Kiyú, San José".
Este martes, trascendió que Arrieta mantenía un diferendo judicial con el propio Instituto Nacional de Colonización. Sobre la tarde, Presidencia confirmó la situación a través de un comunicado, que señala que Gabriel Arrieta es "ocupante de tierras de Colonización en Kiyú, San José".
"Desde 2008 tiene deudas con el INC, no ha pagado nunca por el uso de la tierra del Estado. Fue denunciado por productores", consigna el comunicado, informando que el manifestante enfrenta un proceso judicial por la entrega de la tierra iniciado en 2013.
Para el abogado penalista Juan Fagúndez, el comunicado emitido por Presidencia "es un abuso de poder y puede llegar a constituir un delito", de acuerdo a lo previsto en la ley, vigente desde 2008.
El artículo 11 de la ley señala que "aquellas personas físicas o jurídicas que obtuvieren legítimamente información proveniente de una base de datos que les brinde tratamiento, están obligadas a utilizarla en forma reservada y exclusivamente para las operaciones habituales de su giro o actividad, estando prohibida toda difusión de la misma a terceros".
El mismo artículo señala que las personas que tengan acceso a esos datos "están obligadas a guardar estricto secreto profesional".
La ley también dispone que "el responsable de la base de datos es responsable de la violación de las disposiciones de la presente ley".
Fagúndez apuntó que en el comunicado, la Presidencia "toma datos sensibles con los que contaba como organismo de control con el objetivo de someter a la persona al desprecio público".
Por ese motivo, el abogado consideró que la comunicación puede ser considerada como una "persecución instantánea".
Montevideo Portal








¿La tierra para quien la trabaja?
Caso Arrieta

Daniel Gatti
23 febrero, 2018

Gabriel Arrieta, el aspirante a colono que se hizo “famoso” el lunes al tratar de “mentiroso” al presidente Tabaré Vázquez, calza en el perfil de esas personas a las que en otros tiempos el Frente Amplio consideraba como parte de su base social más típica y natural: un hombre que nada tiene, que pretende trabajar la tierra, ocupa un predio antes perteneciente a un banco quebrado y que exige que se le reconozca su derecho a explotarlo. Nada raro bajo el sol de esa patria que apaña a deudores contumaces de millones y exime del pago de otros millones a empresas que mucho tienen y poco dan.

***

Si precaria fue la interpelación de Arrieta al presidente, que le valió por lo demás que su abogado Óscar López Goldaracena dejara de patrocinarlo,1 mucho más precaria es la situación en que él y su familia viven desde hace mucho tiempo.

El 12 de mayo de 2008 Arrieta, que hoy tiene 50 años, se instaló en un padrón de la localidad de Kiyú, en el departamento de San José, a la altura del quilómetro 61 de la ruta 1. El predio era manejado entonces por el Fondo de Recuperación de Activos del quebrado Banco de Crédito, antes de pasar a manos del Instituto Nacional de Colonización (Inc). Desde esa fecha, hace ya casi una década, no se ha movido del lugar: primero levantó una carpa, unos meses después un ranchito que se llovía y se llenaba de ratones y finalmente se mudó a un desvencijado ómnibus junto a su pareja. El joven hijo de ambos vive en las inmediaciones. El predio tiene una extensión cercana a las 35 hectáreas. Arrieta crió vacas Holando y ovejas, plantó papas, zapallitos, boniatos. También forraje para los tamberos de la zona, que ahora no pueden pagarle. “Nunca me dio para demasiado, apenas para subsistir, sobre todo porque la inseguridad en que vivo ha hecho que no pueda construir una vivienda, un encierro para los animales ni mejorar el predio”, dijo a Brecha.

Cuando se instaló en esas tierras y reclamó que se le reconociera la condición de colono, algunas de las autoridades del Inc de la época le dijeron que si se mantenía radicado en él, se lo regularizaría. Luego le plantearon que se atuviera a las condiciones del instituto: entre otras cosas, que formara parte de una cooperativa. Le recomendaron que se contactara con un grupo de cinco productores de Libertad que estaban en principio en su misma condición, y lo hizo. Fue así que nació la Cooperativa Agraria de Responsabilidad Limitada 12 de Mayo, por la fecha en que Arrieta se había instalado en el campo. La cooperativa nunca llegó a tener personería jurídica y acabó disolviéndose por disputas internas. “Los otros cinco integrantes jamás vivieron en el terreno, se dedicaban a plantar soja y trigo en otros campos. El que siempre ocupó aquí fui yo”, dice Arrieta. En 2015 el Inc lo intimó a desalojar. Le ofreció a cambio un terreno en Canelones, que él rechazó “porque la calidad de la tierra era muy inferior y había que invertir una fortuna para ponerlo en condiciones mínimas de explotación”. La intimación fue cursada a la cooperativa, no a Arrieta. “Al tratarse de una asociación que nunca había llegado a formalizarse, entendimos que era nula”, dijo a Brecha meses atrás López Goldaracena, que en 2017 presentó varias excepciones, entre ellas una de inconstitucionalidad en el juicio ejecutivo de “entrega de la cosa” que el Inc le inició a la cooperativa. “En este caso juega el principio de radicación. Arrieta lleva casi diez años explotando ese campo, el propio Inc lo ha reconocido de hecho como colono al ofrecerle terrenos y al haberse él presentado a diversos llamados. No puede pagar lo que se le exige porque no tiene certeza jurídica alguna, pero el Estado tiene la obligación de ofrecerle una solución”, señaló el abogado. En mayo de 2017 la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo emitió una resolución en la que recomendó a Colonización que en vez de proceder por vías legales a desalojar a Arrieta le ofrezca soluciones con “celeridad” para “cumplir con las obligaciones del Estado uruguayo en relación con los derechos sociales, económicos o culturales” de los ciudadanos. “Hay que ver si no se han configurado violaciones a sus derechos humanos y sociales”, observó entonces López Goldaracena.

A fines de agosto pasado Arrieta se presentó en la sede montevideana de Colonización y solicitó acceder a un terreno ubicado en la zona de influencia del que hoy ocupa, que está en proceso de compra por parte del Inc. “Ana Gómez, la presidenta del instituto, me había dicho que no le ‘iba a temblar la mano’ para otorgarme una fracción, porque sabía de mi voluntad de trabajar la tierra. Se lo conté al gerente José Arrillaga. Le dije también que si realmente quieren formalizar la situación tenían una nueva oportunidad de hacerlo. Que les había demostrado nuevamente mi voluntad de negociar y de trabajar. Sigo esperando”, contó Arrieta cuando Brecha lo entrevistó, semanas atrás. Hoy, sigue esperando.

“Motivó mi decisión la conducta pública de Gabriel Arrieta frente al presidente de la República el pasado 19 de febrero, incompatible con las pautas de ética social y de comportamiento ciudadano que debe seguir toda persona en un Estado de derecho aunque se entienda asistido de razón”, manifestó el defensor en la carta de renuncia que elevó a la Suprema Corte de Justicia esta semana. Quien está ahora a cargo de la causa es el abogado Gustavo Salle.






lunes, 19 de febrero de 2018

Terminó a los gritos

Terminó a los gritos


>>> Salió desencajado

  ... y se la agarró con un colono representante de la Mesa

Se le fue la moto al presidente... el colono tranquilo le respondió.



  Insultos y propuestas: Tabaré Vázquez y los productores 

"Me gusta eso que me dijiste: 'los vamos a sacar en las urnas', esto es un movimiento político", le increpó el presidente a un manifestante.
En una actitud no habitual en él, el presidente de la República, Tabaré Vázquez, se enfrentó por unos minutos con los productores que lo esperaban a la salida del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP).

Este lunes, el mandatario llegó de sorpresa a la primera reunión de las mesas de trabajo para encontrar una solución a la situación del campo. Productores autoconvocados y gremiales agropecuarias se encontraban con el ministro Enzo Benech cuando arribó Vázquez.

El presidente estuvo presente por unos pocos minutos y llegó para presentar algunas medidas que piensa adoptar el gobierno. Las mismas están enfocadas en los productores con hasta mil hectáreas con la exoneración del IVA, la bonificación del 18% en la contribución inmobiliaria y un 10% más de descuentos para ese impuesto.

Un grupo de productores que se agruparon en la puerta del Ministerio para apoyar a los rurales y con la idea de poder conversar con el ministro, se encontraron con la presencia del presidente.

A la salida del mandatario, se registraron algunos momentos de tensión. Los productores le recriminaron por la situación y Vázquez reaccionó.

En medio de un griterío que no permitía nada parecido a un diálogo, el presidente le dijo a uno de los productores: "Me gusta eso que me dijiste: 'los vamos a sacar en las urnas', esto es un movimiento político".

En la cuenta de Twitter del programa "Valor agregado" hay un registro de estos incidentes.





>>> Quién es el mentiroso? (no dejaron entrar a los colonos)


>>> Yo también lo vi







Chiquitaje quedó fuera del diálogo

Mario Thedy presidente de la Mesa Nacional de Colonos


   La Mesa Nacional de Colonos representa a un gran número de productores chicos, que están “en una situación muy embromada y con esta movida de los autoconvocados tienen expectativas de que surjan soluciones”, manifestó a EL TELEGRAFO Mario Thedy, horas previas a la primera reunión de la mesa de trabajo que se realiza esta tarde en Montevideo.
A las 14 horas de la presente jornada, se formalizará en Montevideo la primera mesa de trabajo propuesta por el gobierno, que articulará el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), con la participación de autoridades del Ejecutivo, las gremiales agropecuarias, el movimiento Un Solo Uruguay y la Mesa Nacional de Colonos.
Precisamente, su titular explicó que “hay varias familias tambaleando por que los saquen del campo, por lo tanto es importante para nosotros participar en la mesa y defender nuestra situación”. Actualmente, muchos productores tienen la interrogante de, cuando tengan que pagar la renta, “cómo van a hacer con la angustiante situación de hoy en día de la seca, con falta de agua y pasto en los campos, y encima con una producción que no es para nada rentable por los altos costos que hay para producir”.
Thedy se mostró preocupado por una veintena de casos de productores chicos que “si no se hace nada, en los próximos meses están con proceso judicial y los van a sacar de la tierra”. Puntualizó que la gente “no se imagina (lo que es) tener que estar en el medio del campo y no saber si el mes que viene te va a llegar el desalojo, vas a perder tu casa, tu ganado y tu forma de vida”.
A los colonos, lo primero que les preocupa “es parar la mano con los casos de desalojo”. El Instituto Nacional de Colonización (INC) “tiene cantidad de casos de desalojo y nosotros no defendemos a cualquiera. El criterio que ha tomado la mesa es sobre todo referido a productores chicos, que viven en la tierra con su familia”, especificó.
Con respecto a los productores que hoy están muy cerca de ser desalojados, Thedy mencionó “gente de Artigas, San José, de Paysandú y otros departamentos”. Pero también se refirió a la situación del colono sanducero Antonio “Pichón” Lasarga, quien dijo que “fue desalojado con excusas que no tenían validez para hacerlo, pero lo peor es que el hombre se fue a la ciudad y el Instituto todavía no le ha pagado las mejoras que tenía. Son muy exigentes para que el productor cumpla, pero el INC después no predica con el ejemplo”.
SIN SENTIDO COMÚN
Entiende que desde el INC falta “sentido común, porque ellos desde Montevideo muchas veces desalojan y se desentienden del impacto que ocasiona cuando las familias se tienen que ir del predio”. Sobre el impacto actual de la seca en varias colonias del norte del país, el presidente de la Mesa Nacional de Colonos dijo que “los productores están muy preocupados con esto y hablan en su gran mayoría de la descapitalización que sufren”.
Citó el caso de productores lecheros –Thedy también lo es– que tienen que “vender sus lecheras para cumplir con las obligaciones. Además, tienen mucho miedo, porque saben que esto es una bola de nieve, que cuando se empiezan a atrasar aparecen las moras, los intereses y recargos, y se va a transformar en una bola de nieve que no la van a parar más”.
Precisó que “esos productores grandes tienen más defensas. Al productor chico, se lo saca más rápido, porque con la situación económica comprometida no pueden acceder a un buen abogado”. Mario Thedy expresó que incluso en Bella Unión “sucede con personas con muy buen pasar económico, que desde el INC se dice que están en proceso de desalojo, pero nunca se concreta”. Y acotó: “personas que tienen su muy buen sueldo y están con algo que es de toda la sociedad”.
SENADOR COLONO
El titular de la Mesa de Colonos se preguntó “cómo un senador” (Álvaro Delgado, del Partido Nacional), que “tiene más de 400 hectáreas, no se las deja a una familia de un productor chico y que trabaje esa tierra. Como políticos dicen que están para ayudar a la sociedad, sin embargo no predican con el ejemplo, porque nosotros sabemos que hay procesos judiciales contra algunos senadores e intendentes que no se terminan nunca”.
Le preocupa aún más que, “habiendo un montón de productores chicos necesitados, nadie le diga que no lo necesita, porque además tiene un buen sueldo del Estado. Tendría que tener un poquito de vergüenza y entregar ese campo al INC, que le va a servir a un montón de productores chicos”, finalizó.

>>> Entraron!!! dijo El Muerto

>>> y no los dejaron entrar



El video habla por si solo, después que vengan a decir...


>>> Comunicado Mesa Nacional de Colonos del Uruguay

La Mesa Nacional de Colonos del Uruguay dio a conocer sus demandas a través de un comunicado.

DEMANDAS DE LA MESA NACIONAL DE COLONOS DEL URUGUAY

Punto 1
Suspender de manera inmediata y urgente todos los casos de desalojo para ser reestudiados por el INC en conjunto con la mesa Nacional de colonos .


Punto 2
Adecuación y rebaja de rentas a la situación actual.
Congelamiento y refinanciación de deudas de todos los productores familiares.


Punto 3
Acceso a la tierra
Tierra y condiciones
Recursos financieros
Exoneración de renta el primer año de colonos
No al depósito de dos años de renta por adelantado como garantía


Punto 4
No a la extranjerización de la tierra ...siendo el INC el instrumento vital para que esto no suceda












domingo, 18 de febrero de 2018

Jorge Zabalza entrevistado por Fredy González




>>> Jorge Zabalza habla de quienes desde la “izquierda” trabajan para “amortiguar las rebeldías”

Emitido el 17/2/2018 en el programa radial Sosteniendo la Pared, donde se extiende sobre un análisis político de la coyuntura actual y su opinión sobre la misma, crítica y autocrítica del movimiento tupamaro ("por suerte no ganamos"), el saravismo y el guevarismo, el peruanismo, el Mayo Francés, la Primavera de Praga y su repercusión en América Latina, "la educación para la paciencia", el PIT-CNT, la lucha de clases, los apologetas del sistema, la religiosidad partidaria, la extranjerización y la renta de la tierra, los archivos, los ideólogos marxistas y anarquistas, su interpretación sobre Mujica, Huidobro, Amodio Pérez, las traiciones y los ídolos con pies de barro, los progresismos y el Frente Amplio, Cuba, Venezuela, Brasil, Argentina, el movimiento agropecuario, la no reforma agraria, la pobreza extrema y la riqueza extrema, la ocupación de tierras, las luchas que vendrán, su futuro libro "La leyenda insurgente" y otras muchas reflexiones que bien vale la pena considerar en este momento histórico.



le realizamos en su casa de Santa Catalina/Montevideo al exguerrillero y compañero Jorge Zabalza, donde se extiende sobre un análisis político de la coyuntura actual y su opinión sobre la misma, crítica y autocrítica del movimiento tupamaro ("por suerte no ganamos"), el saravismo y el guevarismo, el peruanismo, el Mayo Francés, la Primavera de Praga y su repercusión en América Latina, "la educación para la paciencia", el PIT-CNT, la lucha de clases, la apología del sistema, la religiosidad partidaria, la extranjerización y la renta de la tierra, los archivos, los ideólogos marxistas y anarquistas, su interpretación sobre Mujica, Huidobro, Amodio Pérez, las traiciones y los ídolos con pies de barro, los progresismos y el Frente Amplio, Cuba, Venezuela, Brasil, Argentina, el movimiento agropecuario, la no reforma agraria, la pobreza extrema y la riqueza extrema, la ocupación de tierras, las luchas que vendrán, su futuro libro "La leyenda insurgente" y otras muchas reflexiones que sólo conocerán si lo escuchan con atención extrema. Para todo el departamento de Colonia por Claridad FM 90.9. Para todo el mundo por www.claridadfm.com.uy —